伊万和扬科维奇对比有三点值得认可:勇于冒险、不畏压力、眼光长远——
1、勇于冒险——伊万的阵容年轻化，年轻意味着有可能犯错，36强赛磕磕碰碰，18强赛开局三连败，但是方向是对的，未来只能依靠年轻人，事实上已经赌赢了，未来的比赛一定会越来越好；扬科维奇保守听话，都是老将，守住底线，但无法突破；
2、不畏压力——3连败不下课的主帅，18强赛中他是第一位，对阵印尼阵容调整，并没有压宝老将和归化外援，结果赢球了，打出了4场比赛最好的一场；如果是扬科维奇或许也能赢球，但是还是老将，又能走多远；
朱元璋听说了胡美的大名后，起了爱才之心，于是他就想招降胡美。胡美面对着朱元璋的招降，他是有所顾忌的，担心他的投降，会让他的队伍解散。
力量这么弱小的毛泽东是如何做大做强的呢？答案只有4个字——事在人为！
3、眼光长远——或许扬科维奇能让国足输的没有那么难看，但是难有突破，伊万让国足输的彻底，但是进步也显而易见，就是失败中找出差距，别指望伊万能带领国足晋级世界杯，但留下一批年轻人打天下，已经是赢麻了，伊万实际上就是改革者！
骂伊万，说明不懂足球，他不是救世主，让他蹚浑水本来就不公平，但如果留下年轻人长治股票配资，让他们经历挫折，成长更重要，就这一点，伊万就值得被认可！
